獨立評分，無付費置頂

Laters.com 航空公司品質評分

Laters.com 航空公司品質評分是我們對預訂之後實際搭乘體驗給出的編輯評分，滿分 10 分。我們開票的每家航空公司都按同樣的指標評分，因此預訂前可以在同一標準下比較這些數字。

按評分從高到低排列。每項指標都是編輯團隊對公開事實的評估，每個航空公司頁面都附有各自數字的來源。我們如何為航空公司評分

第 1 名
JetSuiteX
8.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適度與體驗
8
價值與航網
7.5
專業航空評級
9.5
可靠性，因為 JSX 未公布任何準點率數據。
第 2 名
Qatar Airways
8.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適度與體驗
9
價值與航線網路
6
乘客評價
8
性價比在 Skytrax 僅得 3.69 分，投訴也指出機場登機混亂。
第 3 名
EVA Air
7.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
7
舒適度與飛行體驗
8
價值與航網
7
專業航空評等
9
2025 年 9 月準點抵達率為 79.71%，在亞太地區排名第 7。
第 4 名
Frontier Airlines
7.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適度與體驗
7
價值與航線網路
9
專業航空評等
8
準點率為 70.7%，機上也沒有 Wi-Fi、椅背螢幕或電源插座。
第 5 名
Qantas
7.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適度與體驗
9
價值與航線網路
7
乘客評分
6
未提供具名發布機構的乘客評分，且 Wi-Fi 不保證全機隊皆可使用。
第 6 名
Singapore Airlines
7.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適度與體驗
8
價值與航網
7
專業航空評比
9
準點率（2025 年為 78.58%）尚可，但在亞太地區排名第四，與區域頂尖水準仍有差距。
第 7 名
IndiGo
7.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
9.5
舒適度與體驗
8
價值與航線網路
5.5
乘客評價
7
附加費用項目繁多，從選位費到每公斤 INR 800 的超重行李費都有。
第 8 名
LATAM Airlines
7.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
8
舒適度與體驗
7
價值與航網
7
專業航空評級
8
未公布取消率，且座位與客艙數據因機型而異。
第 9 名
Porter Airlines
7.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
5
舒適度與體驗
8
性價比與航線網路
7
專業航空評等
9
本次評估目前沒有可獨立查證的準點率或取消率數據。
第 10 名
SAS
7.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適與體驗
9
價值與航線網路
6
乘客評價
5
附加行李費，包括機場加收的 45 EUR 手提行李費，以及最高 135 EUR 的超重費。
第 11 名
Virgin Atlantic
7.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適度與體驗
8
價值與航網
6
專業航空評等
8
Economy Light 不含託運行李，2025 年 83.45% 的準點抵達率在 Cirium 歐洲排行榜中排名第五。
第 12 名
Batik Air Malaysia
7.1/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
8.5
舒適度與體驗
9
性價比與航線網路
6
乘客評價
5
未確認有乘客評等機構或獎項，因此聲譽尚未查證。
第 13 名
Cathay Pacific
7.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適度與體驗
9
性價比與航線網絡
5
乘客評分
5
未提供已確認的 Skytrax 星級評等或乘客評分。
第 14 名
Condor Flugdienst
7.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適與體驗
9
性價比與航線網路
5
乘客評價
5
附加費用累積不少，從 £25 的機場報到費，到美國航線 US$180 的額外行李費都有
第 15 名
JAL
7.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
6
舒適度與體驗
7
性價比與航線網絡
6
專業航空評級
9
目前未確認機隊數量或平均機齡；JAL 未像 Boeing 787 的 2-4-2 那樣，公布 777 或 767 全客艙的經濟艙座位配置。
第 16 名
Korean Air
7.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
9
舒適度與體驗
6
價值與航線網絡
7
專業航空評等
6
各來源公布的航線網絡規模數字不一，因此無法可靠地說明確切的目的地數量。
第 17 名
Malaysia Airlines
7.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適度與體驗
8
價值與航網
6
專業航空評級
6
旅客評價褒貶不一，且航空公司公布的票價與行李規定會依航線與艙等而異。
第 18 名
Turkish Airlines
7.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適度與體驗
9
價值與航線網絡
6
乘客評價
4
乘客評價拖累整體表現，Skytrax 地面服務評分為 2.19，推薦率為 25%。
第 19 名
Air France
6.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適度與體驗
9
價值與航線網絡
6
乘客評價
3
乘客評價，受 Skytrax 地面服務 2.42 分及 41% 推薦率拖累。
第 20 名
ANA
6.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
6
舒適與體驗
7
價值與航網
5
專業航空評等
9
準點率 77.50%（OAG，2026 年 9 月）屬中段水準，且未公布機隊規模、航網目的地數或商務艙座椅間距的單一數字。
第 21 名
Copa Airlines
6.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適度與體驗
5
性價比與航線網路
6
專業航空評等
7
尚無獨立查證的性價比數據，請將此不確定性與其強大的區域航線網路一併考量。
第 22 名
Lufthansa
6.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適度與體驗
9
價值與航線網絡
6
乘客評價
3
乘客評價拖累整體表現：Skytrax 性價比評分僅 2.1，只有 27% 的乘客推薦該航空公司。
第 23 名
TAROM
6.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
9
舒適度與體驗
7
價值與航網
6
專業航空公司評級
5
與規模較大的歐洲 SkyTeam 同業相比，其短程航網較為精簡。
第 24 名
Air Malta
6.6/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8.5
舒適度與體驗
4.5
價值與航線網路
5.5
專業航空公司評級
8
舒適度：未公布座椅間距，經濟艙餐點為機上付費購買。
第 25 名
Air India
6.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適度與體驗
6
性價比與航線網路
6
專業航空評等
7
準點率，2026 年 8 月有 82.88% 的航班準點（OAG）。
第 26 名
Alaska Airlines
6.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7.5
舒適度與體驗
6.5
性價比與航線網路
6
專業航空評等
6
Main 客艙 31–32 英吋的座位間距，依據的是 2015 年的新聞稿。
第 27 名
China Airlines
6.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適與體驗
6
價值與航線網路
6
專業航空公司評級
5
目前沒有經過驗證的最新數據：旅客推薦率、Wi-Fi 滿意度或經濟艙座椅舒適度。
第 28 名
China Southern Airlines
6.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
9
舒適度與體驗
5
價值與網路
6
專業航空評等
6
Wi-Fi 與機上娛樂，經獨立評比為機上體驗中較弱的部分。
第 29 名
Emirates
6.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適度與體驗
9
價值與航線網絡
5
乘客評分
4
乘客評分拖累整體表現：Skytrax 地面服務評分為 2.59，推薦率為 36%。
第 30 名
Garuda Indonesia
6.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適與體驗
5
價值與網路
7
專業航空評等
7
舒適與體驗：Skytrax 指出機上產品老舊，機上娛樂系統（IFE）得分為 2.48。
第 31 名
Jet2.com
6.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
6
舒適度與體驗
5
性價比與航線網路
7
專業航空公司評等
8
準點率（2024 年為 67.4%），以及本頁未經核實的客艙細節
第 32 名
Saudi Arabian Airlines
6.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適度與體驗
4
性價比與航網
6
專業航空評級
8
舒適度：未公布座椅間距、Wi-Fi 或餐點資訊。
第 33 名
West Air
6.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
7
舒適度與體驗
5
價值與航網
6
專業航空評級
8
經濟艙座椅間距偏窄（28–29 吋），且最便宜的國內票價不含託運行李。
第 34 名
Air New Zealand
6.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與運營
8
舒適度與體驗
8
價值與網絡
5
乘客評分
4
乘客評分，因 Skytrax 物超所值評分僅 2.47 而下降。
第 35 名
Bangkok Airways
6.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
9
舒適度與體驗
6
價值與航線網路
5
專業航空評級
5
公開資料有限且難以查證：Skytrax 自家的乘客評論資料庫已關閉，目前也未公布該航空公司全公司的準點數據。
第 36 名
British Airways
6.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
9
舒適度與體驗
8
性價比與航線網絡
5
旅客評價
3
旅客評價，受 Skytrax 性價比評分 2.35 與 30% 推薦率拖累。
第 37 名
Etihad Airways
6.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適度與體驗
9
性價比與航線網路
5
乘客評價
2
乘客觀感，Skytrax 性價比為 1.78，且只有 14% 的乘客推薦該航空
第 38 名
Republic Airways
6.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
9
舒適度與體驗
6
性價比與航線網路
5
專業航空評等
5
沒有公開的評等機構、常客計畫或行李費用資料，無法確認其航線以外的價值。
第 39 名
Virgin Australia
6.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適度與體驗
7
價值與航線網路
6
旅客評價
4
Skytrax 評分偏低，包括 wifi 評分 1.67 及 67% 推薦率。
第 40 名
Canadian North
6.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8.5
舒適度與體驗
6
價值與航網
5.5
乘客評價
4
乘客評價偏低，推薦率僅 29%，Skytrax 地面服務評分為 3.33。
第 41 名
Caribbean Airlines
6.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適度與體驗
6
價值與航網
5
專業航空評等
6
價值：行李與費用未獲確認，沒有高於 Skytrax 三星的評等。
第 42 名
Delta Airlines
6.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適度與體驗
5
性價比與航線網路
6
專業航空評等
6
客艙設施因機型與航線而異，且標準 Main/Comfort 票價可能需支付託運行李費。
第 43 名
Hawaiian Airlines
6.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
7
舒適度與體驗
5
價值與航網
6
專業航空評級
6
Skytrax 3星級認證，Skytrax 並指出表現不一致正在拉低整體評級。
第 44 名
Ibom Air
6.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適度與體驗
7
價值與航網
4
專業航空評等
4
未公布超重行李費率、常旅客計畫或座椅間距，也沒有獨立的星級評等可供評估。
第 45 名
Philippine Airlines
6.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
8
舒適度與體驗
4
價值與航網
5
專業航空評等
7
本航空公司在座椅舒適度、Wi-Fi 與地面服務方面，沒有可獨立查證的乘客調查數據，因此舒適度與服務的評估僅依據公開規格。
第 46 名
Thai Airways
6.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5.5
舒適度與體驗
6.5
價值與航網
6
專業航空評級
6
準點表現：Cirium 2025 年 4 月數據中的準點抵達率為 70.48%。
第 47 名
Citilink
5.9/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8.5
舒適度與體驗
5
性價比與航線網路
5
專業航空評級
5
機上產品較弱，Skytrax 機上娛樂項目僅得 1.25 分。
第 48 名
Asiana Airlines
5.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適與體驗
6
價值與網絡
6
專業航空評級
6
我們目前尚無經過驗證的準點率數字或機上娛樂評分，無法納入此處評估。
第 49 名
Austrian
5.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
8.5
舒適度與體驗
6
價值與航線網絡
4.5
專業航空評級
4
2024年準點率（78.72%）在歐洲十大航空公司中屬後段，經濟艙座椅間距在區域內偏窄
第 50 名
Breeze Airways
5.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8.5
舒適度與體驗
7.5
價值與航線網絡
4
專業航空公司評等
3
本次稽核無法獨立查證該航空公司先前的客戶滿意度或價值評等，因此在重新確認之前，此處不予重述。
第 51 名
Firefly
5.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適度與體驗
5
性價比與航線網絡
6
專業航空評等
5
未公布座椅間距或星級評等，且準點率為自行申報的數據。
第 52 名
ITA
5.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
5
舒適度與體驗
4
性價比與航網
7
專業航空評級
7
目前未公布座椅間距，也沒有經獨立驗證的準點率可於預訂前查核。
第 53 名
Jetstar Airways
5.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
6
舒適度與體驗
5
價值與航線網路
6
專業航空評等
6
每種卡片與先買後付方式都收付款費用，餐飲、行李與娛樂也都需付費。
第 54 名
Loganair
5.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
8
舒適度與體驗
4
性價比與航線網路
6
專業航空公司評級
5
本次評估沒有經證實的第三方評級，且手提行李上限為 6 公斤。
第 55 名
REX Airlines
5.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
5
舒適度與體驗
5
價值與航網
6
專業航空評等
7
可靠度：未公布準點率，因此準點表現尚未獲證實
第 56 名
Royal Jordanian
5.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
7
舒適度與體驗
6
價值與航線網路
6
專業航空評等
4
未確認任何具名星級評等或獎項。
第 57 名
SriLankan Airlines
5.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適度與體驗
7
性價比與網路
5
專業航空公司評級
6
拖累評分的是娛樂與 Wi-Fi（Flight-Report 中最弱的類別，為 6.6/10），以及缺乏任何經驗證的準點、延誤或性價比數據。
第 58 名
Vietnam Airlines
5.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適度與體驗
6
性價比與航網
4
專業航空評等
4
Skytrax 性價比評分為 3.0（滿分 10 分），推薦率為 48%。
第 59 名
9 Air
5.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7.5
舒適度與體驗
5
性價比與航線網路
5.5
專業航空公司評等
4
專業評等：沒有星級評等，只有一項 2019年的區域獎項。
第 60 名
Aeromexico
5.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8.5
舒適度與體驗
3.5
性價比與航線網路
4.5
專業航空評等
5.5
舒適度：Skytrax 座椅舒適度 2.4，機艙設施資訊未經確認。
第 61 名
Air Transat
5.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適度與體驗
6
性價比與航線網絡
4
專業航空評級
3
Skytrax 細項評分偏低，包括地勤服務 1.97/5 與性價比 1.9/5。
第 62 名
Azul Airlines
5.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
9
舒適度與體驗
3
性價比與航網
5
專業航空評等
5
未公布艙等、行李或評等細節，無法確認舒適度與性價比。
第 63 名
easyfly
5.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5.5
舒適度與體驗
4
性價比與網路
6.5
專業航空評等
6
未確認準點率、座椅間距或星級評等。
第 64 名
已停止營運
Fly540
5.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適度與體驗
3
價值與航網
5
專業航空評等
5
已停止飛航，且未公布座椅間距、餐食或 Wi-Fi 資訊。
第 65 名
flydubai
5.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適度與體驗
6
性價比與航線網路
5
乘客評價
3
乘客觀感，推薦率 19%，Skytrax 地面服務評分 1.76。
第 66 名
JetBlue Airways
5.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
4
舒適度與體驗
7
性價比與航網
5
專業航空評級
6
OAG 統計 JetBlue 2026 年 8 月的準點率為 62.70%，在所追蹤的北美航空公司中排第 14 名
第 67 名
TUI Airways
5.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
8
舒適度與體驗
6
價值與航網
4
旅客評價
4
旅客評價拖累表現，推薦率僅 51%，Skytrax 地面服務為 2.72/5。
第 68 名
Air China
5.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適度與體驗
4
價值與航線網絡
5
專業航空評等
4
旅客評價偏低，包括 AirlineRatings.com 的 2.6/10 性價比評分，以及 26% 的推薦率。
第 69 名
AirAsia
5.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適度與體驗
4
價值與網路
4
專業航空評級
5
經濟艙座位空間緊湊，座距從 28 英寸起，Skytrax 舒適度評分偏低，其中座椅舒適度評分為 2.49。
第 70 名
American Airlines
5.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
6
舒適度與體驗
4
性價比與航線網路
6
專業航空公司評級
5
波音 737-800 主艙的 30 英吋座椅間距與 16.6 至 17.8 英吋座寬，以及 SkyTrax 3 星評級
第 71 名
Arik Air
5.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
5
舒適度與體驗
5
性價比與航線網絡
5
專業航空評級
6
除三星級認證本身外，缺乏任何經驗證的準點率、座椅舒適度或性價比數據。
第 72 名
Avelo Airlines
5.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7.5
舒適度與體驗
5
價值與航網
4.5
專業航空評等
4
付費行李與座位：光是手提行李就要 $52 至 $75。
第 73 名
China Eastern Airlines
5.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適度與體驗
5
價值與網路
4
專業航空公司評等
5
除座椅間距與 Skytrax 3星認證外，可獨立查證的客艙與費用資料有限。
第 74 名
Fiji Airways
5.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適度與體驗
6
性價比與航線網路
4
專業航空評級
3
準點率為 71.85%（OAG，2026年8月），落後數家區域同業，Wi-Fi 與娛樂功能的評價也落後於競爭對手。
第 75 名
JetSmart
5.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適度與體驗
4
性價比與航線網路
4
專業航空評等
6
Trustpilot 與 TripAdvisor 的消費者評論偏負面，行李費是經常被抱怨的項目。
第 76 名
Peach Aviation
5.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適度與體驗
4
價值與航網
5
專業航空評等
4
舒適度與體驗：未公布座椅間距，座椅舒適度評分為 2.65。
第 77 名
SATENA
5.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適度與體驗
5
價值與航線網絡
5
專業航空評級
6
未公布準點率、座椅間距或取消率數據，satena.com 上也沒有分期方案。
第 78 名
已停止營運
Spirit Airlines
5.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適度與體驗
6
性價比與航網
5
乘客評價
2
7% 的推薦率，以及 Skytrax 地面服務得分 1.45/5
第 79 名
Volaris
5.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適度與體驗
5
性價比與航線網路
4
專業航空評等
5
不含額外服務的基本票價，加購行李與選位後可能變得更貴。
第 80 名
InterCaribbean Airways
5.1/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適度與體驗
4.5
價值與網路
7
專業航空評級
4
尚未確認有具名機構給予星級評等。
第 81 名
Air Arabia
5.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
8
舒適度與體驗
6
性價比與航網
4
旅客評價
2
拖累整體表現的是旅客評價：只有 14% 的旅客會推薦這家航空公司，地面服務得 1.64 分（滿分 5 分）。
第 82 名
Air Peace
5.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適度與體驗
5
性價比與航網
5
專業航空評級
5
缺少機隊、座椅間距與準點數據，並非已證實的弱點。
第 83 名
Allegiant Air
5.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適度與體驗
3
價值與航線網路
4
專業航空評等
6
經濟艙座椅間距緊湊，僅 28-29 英吋；Skytrax 分項評分偏弱，包括性價比評分 1.87。
第 84 名
已停止營運
Continental Airlines
5.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適度與體驗
4
價值與航網
5
航空專業評鑑
6
未公布準點率或座椅間距；航空公司已於2012年停止營運
第 85 名
GOL
5.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適度與體驗
4
價值與航網
4
專業航空評等
3
Skytrax 認證為 3 星級廉價航空，且未公布機上舒適度分項評分，因此難以與服務較完整的航空公司比較。
第 86 名
Lift
5.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適度與體驗
6
性價比與航網
5
專業航空評級
4
尚未確認任何星級評等或獎項，也沒有準點率數據。
第 87 名
Lion Air
5.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適度與體驗
6
性價比與航線網絡
4
旅客評分
2
旅客觀感，僅 15% 的評論推薦此航空公司，性價比評分為 1.72。
第 88 名
Sun Country
5.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適度與體驗
5
價值與航線網路
5
專業航空評等
3
未獲證實的整體星級評等或獎項，只有 Skytrax 的 3 星廉價航空認證，且沒有數字細項
第 89 名
VivaAerobús
4.9/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7.5
舒適度與體驗
3
性價比與航網
4
專業航空評等
5
沒有公開的客艙、行李或評等資料，因此無法確認舒適度或性價比。
第 90 名
Air Serbia
4.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適與體驗
6
性價比與航網
4
專業航空公司評等
2
Skytrax 地面服務、Wi-Fi 與性價比評分，皆在滿分 10 分中不到 2 分。
第 91 名
Barrier Air
4.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
5
舒適度與體驗
4
價值與航線網絡
6
專業航空公司評等
4
未確認有具名來源的準點率數據、星級評等或獎項。
第 92 名
Cebu Pacific
4.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
7
舒適度與體驗
3
價值與航網
4
專業航空評等
5
機上產品精簡：單一經濟艙、未公布座椅間距，餐食、座位與行李皆需另外加購。
第 93 名
Cinnamon Air
4.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適度與體驗
5
價值與航線網路
6
專業航空評等
3
沒有經具名機構確認的星級評等或獎項。
第 94 名
FitsAir
4.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
5
舒適與體驗
5
價值與航線網絡
5
專業航空評等
4
尚未確認準點率數據、星級評等或獎項。
第 95 名
TAR Aerolineas
4.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
4
舒適度與體驗
5
價值與航線網路
5
專業航空評等
5
未公布準點率數據，且有媒體報導 2026年4月出現航班取消及暫停售票的情形。
第 96 名
Wingo
4.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
6
舒適度與體驗
4
價值與航線網絡
5
專業航空評級
4
客艙資訊未公開：座距與座寬均未確認。
第 97 名
Wizz Air Malta
4.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適度與體驗
4
價值與航網
4
旅客評價
3
經濟艙座椅間距為 28 英吋，且未公布 Skytrax 評級或獎項。
第 98 名
Avianca
4.6/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
8.5
舒適度與體驗
3
價值與航線網絡
3
專業航空公司評等
4
乘客評價：獨立評論中反覆出現對高額費用與經濟艙座位狹窄的抱怨。
第 99 名
Nok Air
4.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適度與體驗
4
性價比與航網
3
專業航空評等
3
拖累因素：Skytrax 性價比評分偏低，僅 2.58/5，且乘客抱怨航班頻繁取消與行李費。
第 100 名
Norse Atlantic Airways
4.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5.5
舒適度與體驗
4
性價比與航線網絡
4.5
專業航空評等
4
未公布座椅間距、機上產品或獨立評等
第 101 名
Scoot
4.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
4
舒適度與體驗
5
價值與航網
5
專業航空評級
4
未能查證可比較的近期年度準點率或取消率結果。Basic 票價不含託運行李，Wi-Fi 僅限波音 787 班機，手續費則依出發市場與付款方式而異。
第 102 名
Shanghai Airlines
4.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適度與體驗
3
性價比與航網
4
專業航空評等
3
舒適度相關的 Skytrax 評分偏低，從 Wi-Fi 的 1.0 分到座椅舒適度的 2.8 分不等。
第 103 名
Southwest Airlines
4.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
準點與營運
6
舒適度與體驗
4
價值與航線網路
5
專業航空公司評等
3
準點率為 77.04%（Cirium，2025 年），以及 Skytrax 在座椅舒適度與性價比方面的評分偏低。
第 104 名
SWISS
4.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
3
舒適度與體驗
5
價值與航線網絡
5
專業航空評等
5
2025 年準點率低於 SWISS 自訂的全年 70% 目標（上半年 72%，6 月跌破 60%），且在歐洲排名倒數第 9（Flightright 2025）；未公布平躺座椅或 Wi-Fi 相關資料。
第 105 名
Wizz Air
4.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
6.5
舒適度與體驗
3.5
性價比與航線網路
4
專業機構評等
4
經濟艙座椅間距為28-29英吋，Skytrax 評級為3星，未達更高等級。
第 106 名
Conviasa
4.4/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適度與體驗
5
價值與航線網路
4.5
專業航空公司評等
3
機隊機齡偏高（約 27 年）、缺乏經證實的準點率數據，以及限制美國旅客預訂的 OFAC 制裁。
第 107 名
Ryanair
4.4/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8.5
舒適度與乘機體驗
3
性價比與航網
4
乘客評價
2
受限於座椅間距 28.3 吋與 Skytrax 性價比評分 1.97。
第 108 名
Buzz
4.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適度與體驗
4
性價比與航網
5
專業航空評等
3
未公布準點率或座距數據，且加購項目會墊高總價。
第 109 名
easyJet
4.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適度與體驗
3
性價比與航網
4
專業航空評級
5
準點與舒適度：2026年8月準點抵達率61.19%、座椅最小間距28英吋、任何票價都不含免費託運行李，以及£60機場櫃檯託運費。
第 110 名
Liat Air
4.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適度與體驗
4
價值與航線網路
5
專業航空評等
3
沒有來自具名機構的星級評等或準點率數據
第 111 名
Lucky Air
4.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
7
舒適度與體驗
3
價值與航網
4
專業航空評級
3
舒適度：未公布任何客艙資訊，座椅間距未經確認。
第 112 名
Spring Airlines
4.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
6
舒適度與體驗
3
性價比與航線網絡
4
專業航空評級
4
隨身行李上限為 7 公斤，標準票不含託運行李，準點率 73.2% 的月份在排名中屬中段。
第 113 名
United Airlines
4.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適度與體驗
3
價值與航網
4
專業航空評等
2
旅客評價偏弱，推薦率僅 25%，Skytrax 地面服務評分也偏低
第 114 名
VietJet Air
4.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
4
舒適度與體驗
4
性價比與航網
4
專業航空評等
5
準點率低於平均（約 55%，越南民航局 2025 年資料），且未公布較高艙等、常客計畫及評等機構的相關資訊。
第 115 名
已停止營運
Vistara
4.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
5
舒適度與體驗
4
價值與網路
4
專業航空評等
4
舒適度與體驗：未公布座椅間距、餐點或 Wi-Fi 資訊
第 116 名
Jazeera Airways
4.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
7
舒適度與體驗
4
價值與航線網絡
3
專業航空評等
2
Skytrax 三星級廉價航空認證，其自身評估指出空服員服務不一致。
第 117 名
Kish Air
4.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適度與體驗
3
性價比與航線網路
4
專業航空公司評等
4
舒適度：AirlineRatings 產品評分為 2/7，且未公布座椅間距。
第 118 名
North-Western Cargo International
4.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適度與體驗
3
價值與航網
3
專業航空公司評等
5
舒適度與價值：僅有貨機，沒有客艙或客運票價。
第 119 名
已停止營運
Vanilla Air
4.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適與體驗
4
價值與航線網絡
4
專業航空評等
3
座距與座寬、行李額度、費用未獲確認，且沒有星級評等
第 120 名
Alliance Airlines
3.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適度與體驗
2
性價比與航線網路
2
專業航空評等
2
Skytrax 機上評分，包括餐飲 1.2 分與 Wi-Fi 1 分。
第 121 名
Eurowings
3.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適度與體驗
3
性價比與航線網絡
3
旅客評價
2
表現受限於：Skytrax 的舒適度、餐飲、Wi-Fi 與地面服務評分，均低於滿分 5 分的 2.5 分。
第 122 名
Sunrise Airways
3.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
4
舒適度與體驗
3
價值與航線網路
4
專業航空評等
4
目前沒有已公開的座椅間距、餐點、Wi-Fi、行李或星級評等資料可供比對。
第 123 名
Vueling
3.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
7
舒適度與體驗
3
性價比與航網
3
專業航空公司評等
2
專業評等低於平均，有待舒適度、性價比與地面服務的數據獲得獨立查證後再行評定。
第 124 名
Wings Air
3.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適度與體驗
3
性價比與航線網路
2
專業航空公司評等
2
機上沒有 Wi-Fi 或機上娛樂，經濟艙座距緊湊，僅 29 英吋
第 125 名
已停止營運
Click (Mexicana)
3.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適度與體驗
3
性價比與航線網絡
3
專業航空公司評等
3
2010 年 8 月 28 日停止營運。
第 126 名
已停止營運
Dana Air
3.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適度與體驗
3
價值與航線網路
3
專業航空評等
3
缺少已公布的準點數據、客艙規格、託運行李條款，以及具名的星級評等。
第 127 名
Flair Airlines
3.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適與體驗
2
性價比與航線網路
2
專業航空評級
2
Skytrax 認證屬中段等級，且沒有免費附加服務，可抵銷經濟艙 29-30 英吋座椅間距偏小的問題。
第 128 名
已停止營運
Lynx Air
3.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
4
舒適度與體驗
3
性價比與航線網路
4
專業航空評等
3
缺少具名機構公布的準點率數據，且已停止營運。
第 129 名
已停止營運
Alitalia
3.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
4
舒適度與體驗
3
價值與網絡
3
專業航空評等
3
沒有準點、客艙或評等的相關資訊；2021 年 10 月 14 日停飛。
第 130 名
已停止營運
Flybe
3.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
3
舒適度與體驗
4
性價比與航線網路
3
專業航空公司評等
3
Flybe 已永久停止營運，且從未公布任何準點率或星等評分
第 131 名
SpiceJet
3.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
4
舒適度與體驗
3
性價比與航線網絡
3
專業航空評級
2
目前無法取得 SpiceJet 可獨立查證的準點率、取消率或乘客評分數據。
第 132 名
已停止營運
Go First
2.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
1
舒適度與體驗
3
價值與航線網路
3
專業航空評等
3
可靠性與營運：2023年5月停飛，目前沒有任何飛機投入營運。
第 133 名
United Nigeria Airlines
2.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
2
舒適度與體驗
3
價值與航線網絡
3
專業航空公司評等
2
主管機關通報 2026 年 8 月的延誤與取消班次，且沒有公布的艙等、常旅客計畫或評等資訊可供比對。
第 134 名
已停止營運
Viva Air Colombia
2.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
1
舒適度與體驗
3
性價比與航網
3
專業航空評等
3
自 2023 年 2 月 27 日起已無航班營運，目前也沒有可查證的行李、費用、客艙或會員資料。
第 135 名
已停止營運
Aeromar
2.4/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
1
舒適度與體驗
3
票價與航線網路
3
專業機構評級
2.5
已於 2023 年 2 月 15 日全面停止營運，因此目前無法預訂任何班次。
第 136 名
已停止營運
Air Antilles
2.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
1
舒適度與體驗
3
價值與航線網路
3
專業航空公司評級
2
已停止營運；2026 年 4 月 27 日裁定清算。
第 137 名
Calafia Airlines
2.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
2
舒適度與體驗
3
價值與航線網絡
2
專業航空評等
2
可靠性：SICT 暫停營運許可後，於 2025年1月15日停飛。
第 138 名
已停止營運
Voepass Linhas Aéreas
2.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
1
舒適與體驗
3
價值與航網
2
專業航空評等
2
可靠性與營運：證書已遭撤銷，定期航班禁止營運兩年
第 139 名
已停止營運
Thai Smile
1.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度與營運
2
舒適度與體驗
2
價值與航網
2
專業航空評等
1
該航空公司已停業，目前沒有營運，也沒有可供評估的客艙資訊、費用或評等。
第 140 名
已停止營運
Thomas Cook Airlines
1.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
1
舒適度與體驗
1
性價比與航線網路
1
專業航空公司評等
1
已於 2019 年 9 月 23 日停飛，因此無法預訂任何班機。