獨立評分，無付費置頂

Laters.com 航空公司品質評分

Laters.com 航空公司品質評分是我們對預訂之後實際乘坐體驗給出的編輯評分，滿分 10 分。我們出票的每間航空公司都按同樣的指標評分，因此預訂前可以在同一標準下比較這些數字。

按評分從高到低排列。每項指標都是編輯團隊對公開事實的評估，每個航空公司頁面都附有各自數字的來源。我們如何為航空公司評分

第 1 名
JetSuiteX
8.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適度與體驗
8
價值與網絡
7.5
專業航空公司評級
9.5
可靠性，因為 86% 準時率數據未註明發布機構。
第 2 名
Qatar Airways
8.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及運作
9
舒適度及體驗
9
物有所值及網絡
6
乘客評分
8
物有所值評分在 Skytrax 僅得 3.69，投訴則提到機場登機混亂。
第 3 名
EVA Air
7.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適度與體驗
8
性價比與航網
7
專業航空公司評級
9
2025 年 9 月準時抵達率為 79.71%，在亞太地區排名第 7。
第 4 名
Frontier Airlines
7.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適度與體驗
7
價值與航線網絡
9
專業航空評級
8
準點率為 70.7%，機上沒有 Wi-Fi、椅背螢幕或電源插座。
第 5 名
Qantas
7.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與運作
9
舒適度與體驗
9
價值與網絡
7
旅客評分
6
未提供註明來源的乘客評分，且 Wi-Fi 並非全機隊保證提供。
第 6 名
Singapore Airlines
7.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及營運
7
舒適度及體驗
8
價值及網絡
7
專業航空公司評級
9
準點率（2025年為 78.58%）尚算穩健，但在亞太區排名第四，未及區內最頂尖的水平。
第 7 名
IndiGo
7.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與運作
9.5
舒適度與體驗
8
價值與網絡
5.5
乘客評分
7
附加收費項目眾多，由選座費至每公斤 INR 800 的超重行李費不等。
第 8 名
LATAM Airlines
7.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
準時及營運
8
舒適及體驗
7
性價比及航線網絡
7
專業航空評級
8
未有公布取消率，座椅及客艙數據因機型而異。
第 9 名
SAS
7.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與運作
9
舒適度與體驗
9
價值與網絡
6
乘客評分
5
附加行李費，包括機場手提行李費 45 EUR，以及最高 135 EUR 的超重行李費。
第 10 名
Virgin Atlantic
7.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適與體驗
8
價值與航線網絡
6
專業航空公司評級
8
Economy Light 不含託運行李，2025 年準點抵達率為 83.45%，在 Cirium 歐洲排行榜中排第五。
第 11 名
Batik Air Malaysia
7.1/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及運作
8.5
舒適度及體驗
9
價值及航線網絡
6
乘客評分
5
未有獲確認的乘客評級機構或獎項，聲譽亦未經研究。
第 12 名
Cathay Pacific
7.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠度及營運
9
舒適度及體驗
9
價值及航線網絡
5
乘客評分
5
未有確認的 Skytrax 星級評級或乘客評論分數。
第 13 名
Condor Flugdienst
7.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適度與體驗
9
性價比與航線網絡
5
乘客評分
5
附加費用累積甚多，由機場辦理登機費 £25，到美國航線的額外行李收費 US$180
第 14 名
JAL
7.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及營運
6
舒適度及體驗
7
價值及網絡
6
專業航空公司評級
9
未能確認現時的機隊數量或平均機齡；JAL並未像公布787的2-4-2座位布局那樣，公布777或767整個經濟艙的座位布局。
第 15 名
Korean Air
7.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適與體驗
6
性價比與航線網絡
7
專業航空公司評級
6
乘客推薦率為 60.0%，Skytrax 評分則停留在滿分 5 分中的 3 分多。
第 16 名
Malaysia Airlines
7.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適與體驗
8
價值與網絡
6
專業航空公司評級
6
乘客意見不一，而且航空公司公布的票價及行李規定因航線及艙位而異。
第 17 名
Turkish Airlines
7.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適度與體驗
9
價值與網絡
6
乘客評價
4
乘客評價拖低整體評分，Skytrax 地面服務評分僅 2.19，推薦率亦只有 25%。
第 18 名
Air France
6.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與運作
9
舒適度與體驗
9
價值與網絡
6
乘客評分
3
乘客評分，拖累因素包括 Skytrax 地面服務評分 2.42 及 41% 的推薦率。
第 19 名
ANA
6.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
6
舒適度與體驗
7
價值與航網
5
專業航空公司評級
9
準點率僅屬中游，為77.50%（OAG，2026年9月）；機隊規模、航網目的地數目及商務艙座位間距，均未有單一公開數據。
第 20 名
Copa Airlines
6.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及營運
9
舒適度及體驗
5
性價比及航線網絡
6
專業航空公司評級
7
Skytrax 性價比評分為 2.01/5，與乘客反映的隱藏費用及額外收費有關。
第 21 名
Lufthansa
6.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適度與體驗
9
價值與航線網絡
6
乘客評分
3
乘客評價，Skytrax 性價比僅 2.1，推薦該航空公司的乘客為 27%。
第 22 名
TAROM
6.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適度與體驗
7
價值與網絡
6
專業航空公司評級
5
相對於規模更大的歐洲 SkyTeam 同業，TAROM 的短程航網較為精簡。
第 23 名
Air Malta
6.6/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及營運
8.5
舒適度及體驗
4.5
價值及網絡
5.5
專業航空公司評級
8
舒適度：未公布座位間距，經濟艙餐食需機上購買。
第 24 名
Air India
6.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與運作
7
舒適與體驗
6
價值與網絡
6
專業航空公司評級
7
拖累評分的是準點表現，2026年8月有82.88%的航班準點（OAG）。
第 25 名
China Airlines
6.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適度與體驗
6
價值與網絡
6
專業航空評級
5
推薦率 63%，以及 Skytrax Wi-Fi 評分僅 2.93。
第 26 名
China Southern Airlines
6.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及營運
9
舒適度及體驗
5
性價比及網絡
6
專業航空評級
6
Skytrax 上 Wi-Fi 僅得 2.95，且行李處理及辦理登機排隊的投訴屢有出現
第 27 名
Emirates
6.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適度與體驗
9
價值與網絡
5
乘客評分
4
乘客評分表現欠佳，受 Skytrax 地面服務評分 2.59 及 36% 推薦率拖累。
第 28 名
Garuda Indonesia
6.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與運作
7
舒適與體驗
5
價值與網絡
7
專業航空公司評級
7
舒適與體驗：Skytrax 指機上產品已見過時，IFE 評分為 2.48。
第 29 名
Jet2.com
6.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
6
舒適度與體驗
5
價值與航線網絡
7
專業航空公司評級
8
準點率（2024年為67.4%），以及本頁未核實的客艙細節
第 30 名
Saudi Arabian Airlines
6.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適與體驗
4
價值與航線網絡
6
專業航空公司評級
8
舒適與體驗：未有公布座位間距、Wi-Fi 或餐飲資料。
第 31 名
West Air
6.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
準時性及營運
7
舒適度及體驗
5
價值及航線網絡
6
專業航空公司評級
8
經濟艙座位間距偏窄，只有28至29英寸，且最便宜的國內票價不含託運行李。
第 32 名
Air New Zealand
6.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與運營
8
舒適度與體驗
8
價值與網絡
5
乘客評分
4
乘客評分，因Skytrax物有所值評分僅2.47而下降。
第 33 名
Bangkok Airways
6.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及營運
9
舒適度及體驗
6
性價比及航線網絡
5
專業航空公司評級
5
機上科技偏弱：Skytrax 評分中，Wi-Fi 為 1.62 分，機上娛樂為 1.79 分（滿分 5 分）。
第 34 名
British Airways
6.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及營運
9
舒適度及體驗
8
價值及網絡
5
乘客評價
3
乘客評價，受 Skytrax 物有所值評分 2.35 及 30% 推薦率拖累。
第 35 名
Etihad Airways
6.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及運作
9
舒適度及體驗
9
物有所值及航線網絡
5
乘客評分
2
乘客觀感，Skytrax 物有所值評分僅 1.78，只有 14% 的乘客會推薦
第 36 名
Republic Airways
6.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適度與體驗
6
價值與航網
5
專業航空評級
5
未有公布評級機構、常客計劃或行李收費詳情，難以確認其航線以外的價值。
第 37 名
Virgin Australia
6.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及運作
8
舒適度及體驗
7
價值及網絡
6
乘客評分
4
Skytrax 評分偏低，包括 wifi 評分 1.67 及推薦率 67%。
第 38 名
Canadian North
6.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8.5
舒適度與體驗
6
價值與航線網絡
5.5
旅客評分
4
旅客評價偏低，推薦率僅 29%，Skytrax 地勤服務評分為 3.33。
第 39 名
Caribbean Airlines
6.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與運作
7
舒適度與體驗
6
價值與網絡
5
專業航空評級
6
價值：行李及費用未獲確認，Skytrax 物有所值評分為 2.47。
第 40 名
Delta Airlines
6.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適度與體驗
5
價值與航線網絡
6
專業航空公司評級
6
客艙設施因機型和航線而異，而標準 Main/Comfort 票價可能需要支付託運行李費。
第 41 名
Hawaiian Airlines
6.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適度與體驗
5
性價比與航網
6
專業航空公司評級
6
Skytrax 3 星級認證，Skytrax 表示表現參差正拉低整體評級。
第 42 名
Ibom Air
6.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適與體驗
7
價值與網絡
4
專業航空公司評級
4
未公布超重行李收費標準、常客計劃或座位間距，亦沒有獨立星級評級可供比較。
第 43 名
Philippine Airlines
6.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適度與體驗
4
價值與航網
5
專業航空評級
7
本航空公司並無可獨立核實的乘客調查數據，涵蓋座位舒適度、Wi-Fi 及地面服務，因此舒適度與服務方面的整體評估僅依據已公布的規格。
第 44 名
Thai Airways
6.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5.5
舒適度與體驗
6.5
價值與網絡
6
專業航空公司評級
6
準點率：Cirium 2025年4月數據中的準點抵達率為 70.48%。
第 45 名
Citilink
5.9/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8.5
舒適度與體驗
5
價值與航線網絡
5
專業航空公司評級
5
機上服務表現欠佳，Skytrax 機上娛樂評分僅得 1.25 分。
第 46 名
Asiana Airlines
5.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適與體驗
6
價值與航線網絡
6
專業航空評級
6
我們尚未掌握經核實的準點率數據或機上娛樂評分，故未能在此納入評估。
第 47 名
Austrian
5.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8.5
舒適與體驗
6
價值與網絡
4.5
專業航空公司評級
4
2024年準點率（78.72%）處於歐洲十大航空公司的後半部，經濟客艙座距亦屬區內較窄的一端
第 48 名
Breeze Airways
5.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及營運
8.5
舒適度及體驗
7.5
價值及網絡
4
專業航空公司評級
3
Skytrax 物有所值評分僅得 2.21 分（滿分 10 分），地勤服務評分為 2.01 分。
第 49 名
Firefly
5.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及營運
7
舒適度及體驗
5
價值及航線網絡
6
專業航空公司評級
5
未公布座位間距或星級評級，且準點率數字由航空公司自行申報。
第 50 名
ITA
5.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適與體驗
4
價值與網絡
7
專業航空公司評級
7
未有公布座位間距、行李額或星級評級可於預訂前核對。
第 51 名
Jetstar Airways
5.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
6
舒適度與體驗
5
價格與航線網絡
6
專業航空公司評級
6
每種付款卡及先買後付方式均收取付款費用，餐飲、行李及娛樂亦需付費。
第 52 名
Loganair
5.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適度與體驗
4
價值與網絡
6
專業航空公司評級
5
本次評核未能取得經核實的第三方評級，手提行李上限為 6 公斤。
第 53 名
REX Airlines
5.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適度與體驗
5
價值與航線網絡
6
專業航空公司評級
7
可靠性：未公布準點率，因此準點表現未獲證實
第 54 名
Royal Jordanian
5.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及營運
7
舒適度及體驗
6
性價比及網絡
6
專業航空公司評級
4
未確認任何具名星級或獎項，僅有 Skytrax 分項評分。
第 55 名
SriLankan Airlines
5.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及運作
5
舒適度及體驗
7
性價比及航網
5
專業航空公司評級
6
舒適度的 Skytrax 評分普遍偏低，由座位的 2.38 到 Wi-Fi 的 1.26 不等。
第 56 名
Vietnam Airlines
5.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適與體驗
6
價值與網絡
4
專業航空公司評級
4
Skytrax 物有所值評分為 3.0（滿分 10 分），推薦率為 48%。
第 57 名
9 Air
5.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及營運
7.5
舒適及體驗
5
價值及航網
5.5
專業航空評級
4
專業評級：沒有星級評級，只有一項 2019 年的地區獎項
第 58 名
Aeromexico
5.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及運作
8.5
舒適度及體驗
3.5
性價比及網絡
4.5
專業航空公司評級
5.5
舒適度：Skytrax 座位舒適度評分 2.4，客艙設施資料未獲確認。
第 59 名
Air Transat
5.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及運作
9
舒適度及體驗
6
價值及網絡
4
專業航空評級
3
Skytrax 細項評分偏低，包括地面服務 1.97/5 及性價比 1.9/5。
第 60 名
Azul Airlines
5.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適度與體驗
3
性價比與航線網絡
5
專業航空評級
5
未公布客艙、行李或評級資料，因此無法確認舒適度與性價比。
第 61 名
Fly540
5.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適度與體驗
3
價值與航線網絡
5
乘客評分
5
未公布經濟艙的座位間距、餐飲、Wi-Fi 或娛樂資訊。
第 62 名
flydubai
5.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及營運
8
舒適及體驗
6
價值及網絡
5
乘客評分
3
乘客觀感，推薦率為 19%，Skytrax 地面服務評分為 1.76。
第 63 名
JetBlue Airways
5.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
4
舒適度與體驗
7
價值與航線網絡
5
專業航空公司評級
6
OAG 公布的 2026 年 8 月準點率為 62.70%，令 JetBlue 在獲追蹤的北美航空公司中排第 14 位
第 64 名
TUI Airways
5.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適與體驗
6
價值與網絡
4
乘客評分
4
乘客評價，推薦率僅 51%，Skytrax 地面服務評分為 2.72/5。
第 65 名
Air China
5.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適度與體驗
4
價值與網絡
5
專業航空評級
4
乘客評價偏低，包括 AirlineRatings.com 的性價比評分為 2.6/10，以及 26% 的推薦率。
第 66 名
AirAsia
5.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及營運
8
舒適度及體驗
4
價值與航線網絡
4
專業航空評級
5
經濟客位座距緊湊，由 28 英寸起，Skytrax 舒適度評分偏低，其中座位舒適度評分為 2.49。
第 67 名
Alaska Airlines
5.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與運作
8
舒適度與體驗
7
價值與航線網絡
4
乘客評分
2
Skytrax 乘客評分，餐飲、Wi-Fi 及娛樂項目的評分均低於 1.3（滿分 5 分）
第 68 名
American Airlines
5.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及營運
6
舒適度及體驗
4
價值及航線網絡
6
專業航空公司評級
5
Boeing 737-800 主艙的 30吋座椅間距及 16.6 至 17.8吋座位闊度，以及 SkyTrax 3 星評級
第 69 名
Arik Air
5.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適與體驗
5
性價比與網絡
5
專業航空公司評級
6
機隊平均機齡為 123.9 年，Skytrax 地勤服務評分為 1.35/10。
第 70 名
Avelo Airlines
5.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7.5
舒適與體驗
5
價值與網絡
4.5
專業航空公司評級
4
收費行李及座位：僅手提行李就要 $52 至 $75。
第 71 名
China Eastern Airlines
5.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適度與體驗
5
價值與網絡
4
專業航空公司評分
5
客艙評分偏弱，包括 Wi-Fi 得 1.53 分（滿分 5 分）及機上娛樂得 1.99 分（滿分 5 分）。
第 72 名
Fiji Airways
5.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及營運
8
舒適度及體驗
6
價值及航線網絡
4
專業航空公司評級
3
準點率為 71.85%（OAG，2026年8月），落後於多家區域同業；Wi-Fi 及娛樂系統的評價則落後於競爭對手。
第 73 名
JetSmart
5.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適度與體驗
4
性價比與航線網絡
4
專業航空評級
6
Trustpilot 及 TripAdvisor 上的消費者評價偏低，行李費是經常被投訴的問題。
第 74 名
Peach Aviation
5.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及營運
8
舒適度及體驗
4
價值及網絡
5
專業航空公司評級
4
舒適度及體驗：未公布座位間距，座椅舒適度評分為 2.65。
第 75 名
SATENA
5.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與運作
5
舒適與體驗
5
價值與航線網絡
5
專業航空公司評級
6
未有公布準點率、座位間距或取消率數據，satena.com 上亦無分期付款計劃。
第 76 名
Spirit Airlines
5.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適度與體驗
6
性價比與航線網絡
5
旅客評分
2
推薦率 7%，Skytrax 地面服務評分 1.45/5
第 77 名
Volaris
5.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適與體驗
5
價值與網絡
4
專業航空公司評級
5
加購行李及選座後，非捆綁式票價可能變得更貴。
第 78 名
InterCaribbean Airways
5.1/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適與體驗
4.5
價值與網絡
7
專業航空公司評級
4
尚未確認有指定機構給出的星級評級。
第 79 名
Air Arabia
5.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與運作
8
舒適度與體驗
6
價值與網絡
4
乘客評分
2
乘客評分，只有14%推薦該航空公司，地面服務得分1.64分（滿分5分）。
第 80 名
Air Peace
5.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及營運
5
舒適度及體驗
5
價值及航線網絡
5
專業航空公司評級
5
缺乏機隊、座椅間距及準點率數據，並非已證實的弱點。
第 81 名
Allegiant Air
5.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適度與體驗
3
性價比與網絡
4
專業航空評級
6
經濟客位座位間距偏窄，僅28-29吋，Skytrax 分項評分亦偏弱，包括物有所值評分1.87。
第 82 名
已停止營運
Continental Airlines
5.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與運作
5
舒適度與體驗
4
價值與網絡
5
專業航空公司評分
6
未公布準點率或座距數據；航空公司已於2012年停止營運
第 83 名
GOL
5.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適度與體驗
4
性價比與航線網絡
4
專業航空公司評級
3
客艙舒適度、機上娛樂、Wi-Fi 及地勤服務的 Skytrax 評分偏低，只有28.0%的人會推薦該航空公司。
第 84 名
Lift
5.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適度與體驗
6
價值與航線網絡
5
專業航空公司評級
4
未確認星級評級或獎項，亦沒有準點率數據。
第 85 名
Lion Air
5.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適度與體驗
6
價值與航線網絡
4
乘客評分
2
乘客觀感：僅 15% 的評論推薦該航空公司，物有所值評分為 1.72。
第 86 名
Porter Airlines
5.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適度與體驗
3
性價比與網絡
4
專業航空公司評分
4
乘客推薦率為 29.0%，以及評論者對隱藏費用和行李收費的投訴。
第 87 名
Sun Country
5.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與運作
7
舒適與體驗
5
價值與網絡
5
專業航空公司評級
3
Skytrax分項評分介乎1.59至2.43，推薦率為17%
第 88 名
VivaAerobús
4.9/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與運作
7.5
舒適度與體驗
3
性價比與航線網絡
4
專業航空公司評級
5
尚未公布客艙、行李或評級資料，無法確認舒適度或性價比。
第 89 名
Air Haifa
4.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適與體驗
4.5
價值與網絡
5.5
專業航空公司評級
4
缺少準點率數據、星級評級或公布的座位間距
第 90 名
Air Serbia
4.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適度與體驗
6
性價比與網絡
4
專業航空公司評級
2
拖累整體表現的是 Skytrax 地面服務、Wi-Fi 及性價比評分，均低於2分（滿分10分）。
第 91 名
Barrier Air
4.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適度與體驗
4
價值與網絡
6
專業航空公司評級
4
未確認有指名來源的準點率數據、星級評分或獎項。
第 92 名
Cebu Pacific
4.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適度與體驗
3
價值與網絡
4
專業航空公司評級
5
機上產品十分簡約：只設單一經濟客艙，未公布座位間距，餐飲、座位及行李均以獨立的附加服務出售。
第 93 名
Cinnamon Air
4.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及營運
5
舒適度及體驗
5
價值及網絡
6
專業航空公司評級
3
未有指名機構確認的星級評級或獎項。
第 94 名
easyfly
4.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5.5
舒適度與體驗
4
價值與網絡
6.5
專業航空公司評級
3
未有經確認的準點率、座位間距或星級評級。
第 95 名
FitsAir
4.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適度與體驗
5
價值與航線網絡
5
專業航空公司評級
4
未有確認的準點率數據、星級評級或獎項。
第 96 名
TAR Aerolineas
4.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及運作
4
舒適度及體驗
5
價值及航線網絡
5
專業航空公司評級
5
未公布準點率數據，且有媒體報道 2026 年 4 月出現航班取消及暫停售票。
第 97 名
Wingo
4.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
6
舒適度與體驗
4
價值與網絡
5
專業航空公司評級
4
未公布客艙資料：座位間距及寬度均未獲確認。
第 98 名
Wizz Air Malta
4.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及營運
8
舒適度及體驗
4
性價比及航線網絡
4
乘客評分
3
經濟客位座位間距為 28in，且沒有公布 Skytrax 評級或獎項。
第 99 名
Avianca
4.6/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8.5
舒適度與體驗
3
性價比與航網
3
專業航空公司評級
4
乘客評價：獨立評論中反覆有人投訴收費高昂及經濟客位空間狹窄。
第 100 名
Nok Air
4.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及運作
8
舒適度及體驗
4
價值及網絡
3
專業航空評級
3
Skytrax 物有所值評分偏低，僅 2.58/5，乘客投訴航班經常取消，以及收取行李費。
第 101 名
Norse Atlantic Airways
4.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及運作
5.5
舒適度及體驗
4
價值及網絡
4.5
專業航空評級
4
未公布座位間距、機上產品或獨立評級
第 102 名
Scoot
4.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
4
舒適度與體驗
5
性價比與航線網絡
5
專業航空評級
4
未能核實可比較的最新全年準點率或取消率數據。Basic 票價不含託運行李，Wi-Fi 只限 Boeing 787 航班提供，手續費則視乎出發市場及付款方式而異。
第 103 名
Shanghai Airlines
4.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適度與體驗
3
性價比與航線網絡
4
專業航空公司評級
3
舒適度方面 Skytrax 評分偏低，由 Wi-Fi 的 1.0 分至座椅舒適度的 2.8 分不等。
第 104 名
Southwest Airlines
4.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與運作
6
舒適度與體驗
4
價值與航線網絡
5
專業航空評級
3
77.04% 的準點率（Cirium，2025 年），以及 Skytrax 在座位舒適度和物有所值方面的評分偏低。
第 105 名
SWISS
4.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
3
舒適度與體驗
5
價值與網絡
5
專業航空公司評級
5
2025年準點率低於 SWISS 自訂的全年70%目標（上半年（H1）為72%，6月跌至60%以下），且在歐洲排名倒數第9（Flightright 2025）；未公布全平躺座椅或 Wi-Fi 的詳細資料。
第 106 名
Wizz Air
4.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及營運
6.5
舒適度及體驗
3.5
價值及網絡
4
專業航空公司評級
4
經濟艙座位間距為28至29英寸，Skytrax 評級為3星而非更高。
第 107 名
Conviasa
4.4/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適度與體驗
5
價值與網絡
4.5
專業航空公司評級
3
機隊老化，平均機齡約 27 年，沒有經核實的準點率數據，以及限制美國旅客預訂方式的 OFAC 制裁。
第 108 名
Ryanair
4.4/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8.5
舒適度與體驗
3
價值與網絡
4
乘客評分
2
座椅間距 28.3 吋，以及 Skytrax 物有所值評分 1.97。
第 109 名
Buzz
4.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與運作
5
舒適度與體驗
4
性價比與航線網絡
5
專業航空公司評級
3
未公布準點率或座位間距數據，而且加購的附加項目會增加票價。
第 110 名
easyJet
4.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與運作
5
舒適度與體驗
3
價值與網絡
4
專業航空評級
5
準時與舒適度：2026 年 8 月準時抵達率為 61.19%，最小座位間距為 28 英寸，任何票價均不包免費託運行李，機場行李託運櫃檯收費為 £60。
第 111 名
LIAT
4.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適度與體驗
4
價值與網絡
5
專業航空評級
3
缺乏具名機構發布的星級評級或準點率數據
第 112 名
Lucky Air
4.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及營運
7
舒適度及體驗
3
性價比及航網
4
專業航空公司評級
3
舒適度：未公布客艙資料，座位間距未經確認。
第 113 名
Spring Airlines
4.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
6
舒適度與體驗
3
價值與航線網絡
4
專業航空公司評級
4
手提行李上限為 7 公斤、標準機票不含託運行李，以及準點率 73.2% 屬中游水平的月份。
第 114 名
United Airlines
4.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適度與體驗
3
價值與網絡
4
專業航空公司評級
2
乘客觀感偏弱，推薦率只有25%，Skytrax 地勤服務評分亦偏低
第 115 名
VietJet Air
4.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
4
舒適度與體驗
4
價值與航線網絡
4
專業航空公司評級
5
準點率低於平均（約 55%，越南民航局 2025 年數據），且未公布高級客艙、常客計劃或評級機構的相關資料。
第 116 名
已停止營運
Vistara
4.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及營運
5
舒適及體驗
4
價值及網絡
4
專業航空公司評級
4
舒適及體驗：座位間距、餐飲或 Wi-Fi 資料均未公布
第 117 名
Jazeera Airways
4.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適度與體驗
4
價值與網絡
3
專業航空公司評級
2
Skytrax 3星級廉價航空認證，其自身評估指出客艙員工服務欠缺一致性。
第 118 名
Kish Air
4.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及營運
5
舒適度及體驗
3
價值及網絡
4
專業航空公司評級
4
舒適度：AirlineRatings 產品評分為 2/7，且未公布座位間距。
第 119 名
North-Western Cargo International
4.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及營運
5
舒適度及體驗
3
性價比及網絡
3
專業航空公司評級
5
舒適度及性價比：只營運貨機，沒有客艙或客運票價。
第 120 名
已停止營運
Vanilla Air
4.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適度與體驗
4
價值與網絡
4
專業航空公司評級
3
座椅間距與闊度、行李額及費用未獲確認，亦無星級評級
第 121 名
Alliance Airlines
3.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
9
舒適與體驗
2
價值與網絡
2
專業航空公司評級
2
Skytrax 機上評分，包括餐飲 1.2 分及 Wi-Fi 1 分。
第 122 名
Eurowings
3.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適度與體驗
3
價值與網絡
3
乘客評分
2
Skytrax 在舒適度、餐飲、Wi-Fi 及地面服務方面的評分，全部低於 5 分制中的 2.5 分。
第 123 名
Sunrise Airways
3.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
4
舒適度與體驗
3
價值與網絡
4
專業航空公司評級
4
未有公布座位間距、餐食、Wi-Fi、行李或星級評級的資料，無從核對。
第 124 名
Vueling
3.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
7
舒適度與體驗
3
性價比與航線網絡
3
專業航空公司評級
2
專業評級低於平均水平，有待舒適度、性價比及地面服務數字獲獨立核實。
第 125 名
Wings Air
3.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適與體驗
3
價值與網絡
2
專業航空公司評級
2
機上沒有 Wi-Fi 或機上娛樂，經濟客位座位間距偏窄，僅 29 吋。
第 126 名
已停止營運
Click (Mexicana)
3.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適度與體驗
3
性價比與航線網絡
3
專業航空公司評級
3
已於2010年8月28日停止營運。
第 127 名
已停止營運
Dana Air
3.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
5
舒適度與體驗
3
價值與網絡
3
專業航空評級
3
缺乏已公布的準點數據、機艙規格、行李條款及具名星級評級。
第 128 名
Flair Airlines
3.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
8
舒適度與體驗
2
價值與航線網絡
2
專業航空公司評級
2
Skytrax 中階認證，加上並無免費附加服務可彌補經濟客位 29-30 英吋的偏窄座位間距。
第 129 名
已停止營運
Lynx Air
3.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及營運
4
舒適度及體驗
3
價值及網絡
4
專業航空公司評級
3
沒有指名機構發出的準點數據，而且公司已停止營運。
第 130 名
已停止營運
Alitalia
3.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
4
舒適度與體驗
3
價值與網絡
3
專業航空評級
3
沒有準點率、客艙或評級資料；2021年10月14日停飛。
第 131 名
Flybe
3.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
3
舒適度與體驗
4
性價比與航線網絡
3
專業航空公司評級
3
Flybe 已永久停止營運，且從未發布任何準點率或星級評分
第 132 名
SpiceJet
3.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與運作
4
舒適度與體驗
3
性價比與網絡
3
專業航空評級
2
Skytrax 乘客評分普遍偏低，包括地面服務在內只得 1.8/10。
第 133 名
Go First
2.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
1
舒適度與體驗
3
價值與網絡
3
專業航空公司評級
3
可靠性與營運：2023年5月已停飛，現無飛機投入服務
第 134 名
United Nigeria Airlines
2.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及營運
2
舒適度及體驗
3
性價比及航線網絡
3
專業航空公司評級
2
2026年8月監管機構所報告的航班延誤及取消，以及未有公開的客艙、常旅客計劃或評級資料可供對照核實。
第 135 名
已停止營運
Viva Air Colombia
2.5/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
1
舒適度與體驗
3
性價比與航線網絡
3
專業航空公司評級
3
可靠性：自2023年2月27日起無航班營運，機隊已停飛
第 136 名
Aeromar
2.4/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
1
舒適度與體驗
3
價值與網絡
3
專業航空公司評級
2.5
已於 2023 年 2 月 15 日全面停止營運，因此無法預訂任何航班。
第 137 名
Air Antilles
2.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性及營運
1
舒適度及體驗
3
價值及網絡
3
專業航空公司評級
2
營運已停止；2026年4月27日被下令清盤。
第 138 名
Calafia Airlines
2.3/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
2
舒適度與體驗
3
價值與網絡
2
專業航空公司評級
2
可靠性：SICT 暫停其營運許可證後，Calafia Airlines 於 2025年1月15日被列為停飛。
第 139 名
已停止營運
Voepass Linhas Aéreas
2.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
1
舒適度與體驗
3
價值與網絡
2
專業航空公司評級
2
可靠性與營運：航空營運商證書遭撤銷，定期航班禁止營運兩年
第 140 名
Thai Smile
1.8/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
2
舒適度與體驗
2
價值與網絡
2
專業航空公司評級
1
該航空公司已停運，目前沒有營運，亦沒有已公布的客艙資料、費用或評級可供評估。
第 141 名
已停止營運
Thomas Cook Airlines
1.0/10
Laters.com 航空公司品質評分
可靠性與營運
1
舒適度與體驗
1
價值與航線網絡
1
專業航空公司評級
1
於2019年9月23日停飛，因此無法預訂任何航班。